
Otkriveni zabrinjavajući rezultati istraživanja u Hrvatskoj: 'Oko 30% korisnika domova za starije više nemaju zaštitu od virusa'

Branko Kolarić u suradnji s Hrvatskim zavodom za javno zdravstvo i Veterinarskim fakultetom i Gradskim uredom za socijalnu zaštitu i osobe s invaliditetom proveo je serološko istraživanje u jednom domu za starije u Zagrebu, piše Večernji list. Kako navodi N1, korisnici su u istraživačke svrhe darovali uzorke krvi šest mjeseci nakon druge doze cijepljenja, a u istraživanju su se koristila standardna metoda određivanja protutijela (ELISA), ali se radio i dosta zahtjevniji test detekcije neutralizacijskih protutijela.
'Cjepivo je nefikasno'
Na pitanje znači li to da cjepivo nije efikasno, kazao je ne. „Cjepivo je efikasno! To smo vidjeli po razlici pobolijevanja i umiranja u drugom i trećem valu. Nakon cijepljenja 80% korisnika broj umrlih u trećem valu bio je 20 puta manji. No starije osobe imaju slabiji, sporiji i kratkotrajniji imuni odgovor. To se naziva imunosenescencija. Još uvijek je vrlo malo rezultata ovakvih istraživanja te će i naše istraživanje doprinijeti odluci o uvođenju treće doze cjepiva za populaciju korisnika domova. Također smo radili i test neutralizacijskih protutijela. Taj test se provodi na Vero E6 stanicama, stanicama epitela bubrega afričkog zelenog majmuna, na kojima se u posebno zaštićenim uvjetima uzgaja živi koronavirus potreban za istraživanja. Ti rezultati su vjerodostojniji od rutinskog testiranja i zbog zahtjevnosti se ne provode u puno centara", rekao je Kolarić.
Osvrnuo se i na treću dozu cjepiva.
"Procjenjujem da će za osobe u domovima za starije to biti relativno brzo, u pitanju su tjedni a ne mjeseci. Za mlađe se još neće donositi takve preporuke. Vode se i rasprave da li za treću dozu dati isto cjepivo kao u prve dvije. Korisnici domova za starije cijepljeni su mRNA cjepivo pa sam stava da bi u booster dozi mogli dobiti adenovirusno cjepivo kako bi se na malo različit način potaknuo imunološki odgovor", rekao je Kolarić.
















