
Ta prosta riječ na 'p'

Bez sumnje, malo Pavićeve logike ne bi bilo loše primijeniti na Prisavlju – poslodavcu za oko 3.500 ljudi.
Andrea Zlatar Violić govorila je o tom novom medijskom porezu – kojemu se u načelu protivi, po narudžbi svoje stranke – tjedan dana prije nego je Milan Frenštacki Živković objasnio kako bi se on eventualno (nakon buduće javne rasprave) mogao obračunavati, nakon što su ga o tome upitali novinari.
A što je s drugima koji su uznemiravali?
Nikada prije nitko u vlasti nije platio glavom zbog izjave da se u bilo kojem ministarstvu razmatra nekakav model. Kažu, nije imao političkog takta i neoprezno je nadraženom narodu rekao prostu riječ na "p" – porez. Je li Radimir Čačić odgovarao zbog svog bulažnjenja o upucavanju javnog novca u Grad na Savi? Nije. A ideja je, budimo realni, u današnje vrijeme financijski i upotrebno ravna projektu Skoplje 2014., makedonskom sijanju "baroknih" zgrada, zlatnih ograda, lavova i antičkih junaka po cijelom glavnom gradu.
Je li mu se zamjerilo pomanjkanje takta i uznemiravanje građana kojima je poručio da se protiv naraslih režija bore tako da manje pričaju na mobitel? Nije.
Hoće li Vesna Pusić odgovarati što je za Živkovića politički mudro i taktično upotrijebila izraz koji bi, makar po razini spolne, dobne i tko zna kakve još diskriminacije, odnosno čistog vrijeđanja sadržane u riječi "mali", bio ravan tome da nju netko oslovi s "baba"? Neće. Statut HNS-a očigledno ne zabranjuje pričanje bezobraština i gluposti, a sudeći po praksi, čini se da to prešutno potiče i nagrađuje.
Koji se vrag onda događa?
Denis Kuljiš, koji je zasjao i ugasio se na mjestu urednika najnovije dnevne novine na medijskom tržištu, tvrdi da je Živkovićev problem u tome što je oko sebe okupio alternativce, što je htio pokrenuti "Vjesnik Next Generation", narušiti tržišnu utakmicu.
Vjesnici nove generacije
To tržište, što on zna zbog rada u medijima koji se prilagođavaju njemu poželjnim kriterijima, preferira detalje silovanja koje uključuje mikser, vampire... Vjesnici nove generacije, kako oslovljava neprofitne medije kojima je trebao pripasti dio novca prema zamisli o kojoj je govorio Živković, danas neprestano hvale vlasti, zar ne? Naravno da ne. To se lako provjeri ukucavanjem adresa H-altera, Kulturpunkta, Vox Feminaea u tražilicu.
Milan Živković zasad nije sam objasnio svoje gledište o ovom slučaju. Iskustvo Mirele Holy, koja je 'odletjela' nakon sukoba s HNS-om zbog "zamaranja glavice" stvarima koje se nje ne tiču, daje nam naslutiti da je on u fazi pregovora. Holy se primirila nakon što joj je osigurano mjesto u tri saborska odbora.
Živkovićevo daljnje prilagođavanje pokazat će se jesu li se novinari i druge javne osobe koje su stale iza njega prevarili kad su se pobunili protiv njegovog nogiranja.
Bez sluha za izdavače
A zašto su ga podržali, objasnili su u svojoj peticiji. Možda zbog ove rečenice na stranicama Ministarstva kulture: "Profesori radnog prava, suci prvostupanjskih i drugostupanjskih sudova i odvjetnici konsenzusno izražavaju stajalište da većina RPO (registar poreznih obveznika) ugovora u hrvatskom novinarstvu predstavlja nezakonitu praksu prikrivenog radnog odnosa."
Što RPO znači, objasnio je novinar Branimir Zekić, koji je šest godina radio u
Živković, inače, nije imao sluha ni za izdavače koji su htjeli još niži PDV od onog koji im je omogućio Ivo Sanader uoči izbora 2007. godine. Tada je krenulo uzdizanje korumpiranog premijera u njihovim izdanjima, članci pod nazivom "Zašto ću glasati za HDZ" i slično. Manji PDV nije spriječio da novinari na posao u EPH-u tada dolaze s grčem u želucu, kako je to artikulirao Ninoslav Pavić. Ugrožena egzistencija, pokazao nam je, ne mora se tumačiti kao ucjena, nego može imati pozitivne efekte.
"Rezanje troškova i otkazi prosječnima ili ispodprosječnima glavni su motivacijski faktor najboljima", kazao je.
S kojim razlogom, gospođo Pusić?
Bez sumnje, malo Pavićeve logike ne bi bilo loše primijeniti na Prisavlju – poslodavcu za oko 3.500 ljudi. Ondje zbog našeg novca kao bubreg u loju žive brojne lijenčine koje se u programu javljaju jednom godišnje ili nijednom. I to je možda važniji zadatak od izmjene modela pretplate, koji je povrh svega socijalno osjetljiviji od sadašnje uravnilovke, kojoj se jedva može umaći s isprikom da ne posjeduješ televizor i radio.
Ali samo razmatranje modela nije razlog da se nekoga istjera iz ministarstva. I nije razlog da se uzima zdravo za gotovo Pusićkina teza da se Zlatar "malog" trebala davno riješiti. Koliko davno, kad je čovjek jedva došao ljetos u ministarstvo, po Zlataričinoj želji? I s kojim razlogom, gospođo Pusić?





















