Podignuta optužnica protiv osječkog suca (64): Mamić ga nazvao najvećim pravosudnim nasilnikom

USKOK je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Rijeci podigao optužnicu protiv hrvatskog državljanina (64) zbog počinjenja kaznenih djela trgovanja utjecajem.

Riječ je od Zvonku Vrbanu protiv kojeg je USKOK pokrenuo istragu u listopadu 2024. godine. 

Zdravko Mamić optužio je Vrbana za primanje mita 2022. godine i nazvao ga najvećim pravosudnim nasilnikom.

ZVONKO VRBAN /

USKOK istražuje predsjednika Županijskog suda u Osijeku: Poznato za što ga se sumnjiči

Optužnicom se okrivljeniku stavlja na teret da je, tijekom veljače 2019. godine u Osijeku, u prostorijama Općinskog suda u Osijeku, kao predsjednik Županijskog suda u Osijeku, koji sud je neposredno više tijelo sudske uprave u odnosu na Općinski sud u Osijeku, znajući da je sukladno Zakonu o sudovima zabranjen svaki oblik utjecaja na donošenje sudske odluke, koristio autoritet dužnosti koju je obnašao kako bi, bez obzira na činjenično stanje spisa i dokaze, u jednom spisu Općinskog suda u Osijeku ishodio donošenje presude u korist tužitelja s kojim je osobno povezan. Naime, okrivljenik je sutkinji Općinskog suda u Osijeku koja je imala u radu taj predmet rekao da je tužitelj njegov prijatelj i da mora uspjeti u sporu te da odluku treba donijeti u roku od mjesec dana.

'PRAVOSUDNI BULLY' /

Zvonko Vrban više nije šef Županijskog suda u Osijeku. Vršitelj dužnosti je dosadašnji glasnogovornik

Nadalje se okrivljenik tereti da je, od 9. ožujka do 27. travnja 2022. u Osijeku, u prostorijama Županijskog suda u Osijeku, u istom svojstvu, nakon što je saznao koja sutkinja Općinskog suda u Osijeku je dobila u rad predmet u kojem je tužitelj osoba s kojom je osobno povezan, također koristio autoritet i utjecaj dužnosti koju je obnašao kako bi bez obzira na stvarno stanje spisa ishodio donošenje prvostupanjske odluke u korist tužitelja. Tako je sutkinji zaduženoj s predmetnim spisom u više navrata, prikrivajući pritom svoju neposrednu povezanost s tužiteljem i zainteresiranost da se postupak dovrši u korist tužitelja, prije objave odluke u tom predmetu jasno dao do znanja kakvu bi odluku trebala donijeti uz izričitu tvrdnju da je zahtjev tužitelja osnovan.