Sudačka komisija se oglasila nakon dvojbenog penala za Dinamo: 'Bilo je kontakta'

Sudačka komisija HNS-a je objavila analizu suđenja nakon završetka 21. kola domaćeg prvenstva, a prokomentirali su dvije sporne situacije. Izdvojili su dva kaznena udarca, onaj dosuđen za Dinamo te za Rijeku.

Dinamo - Istra

Komisija smatra kako kazneni udarac za Dinamo nije ispravna odluka, no 'pravda je zadovoljena' budući da Josip Drmić nije realizirao najstrožu kaznu.

"KNS HNS-a dosuđeni kazneni udarac smatra neispravnom procjenom suca utakmice. VAR sudac opravdano je intervenirao i pozvao suca utakmice na OFR pregled incidenta.

ANALIZIRALI SU VIĐENO /

Hajdukovi penali protiv Rijeke su bili dvojbeni, a sada se oglasila i sudačka komisija

KNS HNS-a kontakt u kojem je branič Istre 1961 neosporno ostvario kontakt sa suparnikom ne razmatra kao prekršaj PNI-e. Isto tako, KNS HNS-a ne pronalazi elemente zbog kojih je sudac nakon ponovnog pregleda incidenta potvrdio svoju prethodnu odluku", piše na stranicama HNS-a.

Rijeka - Gorica

Druga i posljednja sporna situacija dogodila se kod kaznenog udarca za Rijeku. Momčad Sergeja Jakirovića je imala napad, a Matija Frigan je završio na travnjaku nakon duela s Filipom Mrzljakom. Komisija smatra kako je odluka ispravna.

Plavo valentinovo /

Prije 23 godine, 10.000 navijača je pred Maksimirom dočekalo: 'Vraća se ime Dinamo!'

"Ispravna procjena suca utakmice u interpretaciji pravila XIV (kazneni udarac). Incident u kojem igrač Gorice unutar vlastita kaznena prostora, iako u borbi za loptu, neoprezno, zakašnjelim startom ruši suparnika, smatra se prekršajem.

KNS HNS-a u izazovima ovakve prirode procjene sudaca u terenu smatra konačnim odlukama bez intervencije VAR suca", piše Komisija.