PRESEDAN /

Zlatnim slovima upisan je u Dinamovo proljeće, a sada klubu iz Maksimira mora vratiti vrtoglavi novčani iznos

Nakon raskida ugovora u ožujku 2020. godine došlo je sudskog spora, trener je tužio Dinamo...

403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
403 Forbidden

403 Forbidden


nginx

Austrijski trener potraživao je od zagrebačkog kluba 360 tisuća eura, a Dinamovi čelnici smatrali su kako FIFA ne može biti nadležna za navedeni spor. Ipak, FIFA je presudila u korist Renea Pomsa, pomoćnika Nenada Bjelice, te je Dinamo morao Pomsu isplatiti 180 tisuća eura.

Tu odluku u maksimirskim dvorima nisu prihvatili, te su podnijeli žalbu protiv Pomsa i FIFE Arbitražnom sudu u Lausannei. Situacija se za Dinamo nije odvila kako su očekivali, CAS je nakon čak dvije godine odbio Plave, te su ukupno Pomsu isplatili oko 220 tisuća eura, zajedno s troškovima suda i kamatama.

Dinamo i nakon toga nije stao nego je podnio građansku žalbu pred švicarskim Vrhovnim sudom tražeći da se poništi odluka CAS-a, zbog brojnih povreda. Kako biste bili upućeni u vjerojatnosti ovog slučaja, statistički je dokazano da tek u 3% slučajeva CAS odobrava žalbu podnositelja iste.

Ako se priča o nogometu, posljednji put takva nekakva odluka poništena je sad već davne 2008. godine, dakle prije 15 godina. Tako bi se moglo reći da je CAS izveo presedan kada je dosudio u korist Dinama protiv Pomsa i FIFE.

Odvjetnik Davor Radić, koji je u ovom postupku zastupao Dinamo, za Sportske novosti rekao je:

''Ovo je velika stvar ne samo za Dinamo nego i za Hrvatski nogometni savez. Odluka CAS-a između ostalog zasnivala se i na tome da Arbitražni sud HNS-a ne jamči pravedne postupke zbog određenih manjkavosti u Pravilniku o radu Arbitražnog suda HNS-a, kao i da arbitri HNS-a nisu imenovani na valjani način od strane Izvršnog odbora HNS-a pa da je stoga FIFA bila nadležna za ovaj spor. No s druge strane, ja sam smatrao da Arbitražni sud HNS-a jamči pravedne postupke jer svoje postupke vodi sukladno Zakonu o Arbitraži Republike Hrvatske s kojim je Pravilnik o radu Arbitražnog suda HNS-a u cijelosti usklađen, te da su arbitri HNS-a imenovani na zakonit način od strane Izvršnog odbora HNS-a. Također, jedan od razloga za osporavanje ove odluke CAS-a je bio taj što je nakon završetka postupka pred CAS-om njihova Komisija za izuzeće po prethodnom prijedlogu FIFA-e odlučila promijeniti arbitra predloženog od strane Dinama i potom u predmet imenovati drugog arbitra, a što je po našem mišljenju bilo nedopustivo i pravno nevaljano. Ovaj predmet je najbolji dokaz da je pravda spora ali dostižna te da nikad ne treba odustajati, a što se tiče trenera Renea Pomsa, očekujem u narednim danima povrat novčanog iznosa koji mu je uplaćen od strane Dinama, s obzirom na to da je odluka CAS-a u cijelosti poništena od strane švicarskog Vrhovnog suda.''

Podsjećamo, Poms je bio pomoćnik u stožeru Nenada Bjelice, a nakon toga je bio trener u Osijeku. Dobio je otkaz, a trenutno je bez posla.

403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Pročitaj i ovo
najčitanije
403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Regionalni portali
403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Izdvojeno
403 Forbidden

403 Forbidden


nginx