BORBA ZA IZBORNO MJESTO /

Ustavni sud odbio žalbu HDZ-a na rješenje DIP-a

Ustavni sud RH odbio je, kao neosnovanu, žalbu HDZ-a na rješenje Državnog izbornog povjerenstva (DIP) RH po kojem je Kukuriku koaliciji dopušteno da mjesto kandidata Gorana Habuša u 3. izbornoj jedinici popuni drugom kandidatkinjom, nakon što je Habuš odustao od kandidature i skinut s liste.

VOYO logo
VOYO logo

Ustavni sud je u Odluci, objavljenoj na njegovim internetskim stranicama, naveo kako je - u odnosu na prigovor HDZ-a o nedopuštenosti zamjene drugom osobom osobe koja je odustala s prijedloga liste - dopušteno popuniti drugom osobom mjesto na predloženoj, ali još uvijek ne i prihvaćenoj kandidacijskoj listi, koje je ostalo nepopunjeno poslije pravodobnog odustanka osobe s liste.

Ustavni sud je također naveo kako je u razdoblju od 48 sati (računajući od predaje lista izbornih jedinica za izbor zastupnika pa do prihvaćanja i objave lista) u nadležnosti DIP-a prihvatiti predloženu novu osobu umjesto osobe koja je odustala, i nakon toga ocijeniti pravovaljanost prijedloga liste u cjelini.

Ustavni sud napominje kako Zakon o izborima zastupnika u Hrvatski sabor ne sadrži izričito pravilo o tome je li ili nije dopušteno da se mjesto na predloženoj, ali još uvijek ne i prihvaćenoj kandidacijskoj listi, koje je ostalo nepopunjeno poslije pravodobnog odustanka osobe s liste, popuni drugom osobom.

Sukladno tome, zaključio je Ustavni sud, to se pravilo mora ustanoviti u izborno-administrativnoj i ustavnosudskoj praksi, i to tumačenjem koje će poštovati intenciju zakonodavca i biti u skladu sa svrhom i ciljem zakona. Utoliko postupak koji je pokrenuo HDZ o tom pitanju ima svoje razumno opravdanje, navodi sud.

Ustavni sud RH prihvatio je mogućnost da Državno izborno povjerenstvo (DIP) nije na dostatno jasan način obrazložilo svoje stajalište o pravnoj mogućnosti zamjene osobe koja je pravodobno odustala s prijedloga liste novom osobom, na što je upozorio HDZ.

No, utvrđeno je kako ta osnovana primjedba HDZ-a ne dovodi u pitanje pravnu valjanost izreke samog rješenja DIP-a.

Prigovor HDZ-a da davanje dodatnog roka za kandidiranje samo jednoj stranci u izbornom postupku, predstavlja pogodovanje jednom sudioniku u tom postupku, Ustavni sud stoga je ocijenio neosnovanim.

Ustavni sud, naime, smatra kako je očito riječ o pravilu "zamjene" koje bi DIP poštovao u odnosu na svaki prijedlog kandidacijske liste s koje bi poslije njezine predaje, a prije njezina prihvaćanja, došlo do odustanaka.

VOYO logo
Pročitaj i ovo
VOYO logo
VOYO logo
Regionalni portali