Ukinuta presuda novinarki Slavici Lukić za javno sramoćenje

Naime, sudac Marko Benčić zaključio je kako je novinarka "u cilju sramoćenja privatnog tužitelja putem tiska, kao autorica članka objavljenog dana 21. veljače 2013. godine u dnevnim novinama Jutarnji list, pod naslovom Država će Medikolu dati 116 milijuna kuna da ne bi bankrotirao? želeći prikazati Polikliniku Medikol nedovoljno stručnom medicinskom ustanovom, iznijela navod: "U liječničkim krugovima ističu da je Magdalena, za razliku od Medikola, stabilna, sređena i visokostručna ustanova u kojoj bolesnici mogu računati na vrhunsku liječničku skrb", te je time nanijela štetu ugledu Medikola, piše Novi list.

"Dakle, za drugog je iznijela i pronijela nešto neistinito što može škoditi njegovoj časti i ugledu, te je počinila kazneno djelo sramoćenja", pojasnio je sudac Benčić.

Javne osude presude

U međuvremenu su zaredale brojne javne osude ove presude, iako još nije bila pravomoćna. Na meti kritika našao se i sam članak kaznenog zakona koji propisuje što predstavlja i na koji se način sankcionira 'sramoćenje'. U više navrata Hrvatsko novinarsko društvo upozoravalo je na njegovu nedorečenost, tražeći da se ga se potpuno izbaci iz Kaznenog zakona, te da se dekriminalizira i uvredu i klevetu u odnosu na novinare.

Slavica Lukić za sada neće bit kažnjena jer je Županijski sud u Zagrebu, kako neslužbeno doznaje Novi list, ocijenio da se u njezinom slučaju radilo o 'vrijednosnom sudu' a ne 'činjeničnoj tvrdnji' zbog čega i nema uvjeta za kažnjavanje po odredbama o sramoćenju.

http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Ukinuta-presuda-novinarki-Slavici-Lukic-za-sramocenje-Medikola