Pauk nema pravo dignuti auto s nogostupa!?

"Okrivljenik Stjepan Stubičan oslobađa se optužbe da je dana 25. 11. 2008. u 11.53 sati na adresi Ilica preko puta kbr. 191f u 
Zagrebu parkirao vozilo na nogostupu koji nije označen prometnom 
signalizacijom kao javno parkiralište", dio je presude zagrebačkog 
Prekršajnog suda na prekršajnu prijavu komunalnog redarstva protiv Stubičana koji je odbio platiti kaznu za nepropisno parkiranje.

Odvjetnik Marijo Klokočovnik Večernjem listu je objasnio da je komunalni redar trebao dokazati da je nogostup gradsko vlasništvo, no on se nije pojavio na sudu, a to je bilo ključno za presudu.

Tjedan dana poslije presude Stubičan je od Zagrebparkinga dobio rješenje o ovrsi kojim ta tvrtka želi naplatiti 500 kuna troška izlaska na teren. Stubičan kaže da je neće platiti, ali problem je što je na Općinskom sudu Zagrebparking pokrenuo ovrhu radi naplate svojih troškova. Ovrha se ne može obustaviti bez pravomoćne sudske presude.

Mate Kraljević, direktor Zagrebparkinga, kaže da troškove plaća vlasnik vozila.

Direktor Odjela komunalnog redarstva mjerodavna Gradskog ureda, Goran Bošnjak, pak kaže da je 
"praksa, ako je sud presudio da je vozilo na privatnom vlasništvu, da komunalno preuzme troškove odvoza".

arti-200912170306006