
GONG navodi da pošteni izbori podrazumijevaju profesionalno medijsko predstavljanje i praćenje svih kandidata koji sudjeluju u izbornoj utrci, ali se i ovaj put pokazalo da je u Hrvatskoj stanje prilično maglovito i zbunjujuće, "premda su stvari, zapravo, vrlo jasne".
Upitno je koliko su građani bili informirani
"Da bi birači mogli odlučiti tko zaslužuje njihov glas i povjerenje, moraju biti informirani. No, upitno je kako su to primjerice mogli biti građani Dubrovnika kojima je dan prije početka izborne šutnje tjednik
"Koliko se u taj okvir (ne)uklapa bezbrižno i pitanjima neopterećeno gostovanje na televiziji Z1 u sportskoj emisiji za koje je zagrebački gradonačelnik i kandidat za gradonačelnika našao vremena u svojem beskrajnom rasporedu, u kojem nema mjesta odazivu na višekratne pozive za sučeljavanjem s ostalim kandidatima? Ili članak u
Prikriveno oglašavanje je teže detektirati od kršenja izborne šutnje
Ili članak u istom ženskom časopisu u kojem
Napominju da se stoga pri izradi novog jedinstvenog izbornog zakonodavstva nikako ne bi smjelo zaobići pitanje medija i novinara, kao ni nadležnih institucija (Državnog izbornog povjerenstva i Vijeća za elektroničke medije) budući da je "zadaća medija i novinara, bili izbori ili ne, nametanje kritične rasprave o konkretnim činjenicama, a ne reprodukcija praznih političkih slogana kako bi građani doista dobili priliku razabrati o čemu se radi i temeljem jasnih informacija izabrati one za koje smatraju da zaslužuju njihov glas".















