
Razotkriven pravi razlog 'prekida' Muska i Trumpa: Okrenuo mu je leđa i tu je bio kraj

Musk je trebao uštjedjeti bilijun dolara i uspostaviti novi način upravljanja vladom. Nije uspio, a tisuće otkaza koje je podijelio mogle bi izazvati nepredviđene posljedice...
Poprilično jako odjeknula je vijest da milijarder Elon Musk napušta administraciju američkog predsjednika Donalda Trumpa nakon turbulentnog razdoblja u kojem je radio na restrukturiranju savezne vlade. Iako je za mnoge to iznenađenje, činjenica je da je navodno dogovor od samog početka da će Musk u administraciji biti svega četiri mjeseca, preciznije 130 dana, a Musk će sada svoju pozornost ponovno preusmjeriti na vođenje svojih tvrtki, prije svega Tesle i SpaceX-a.
Milijarder je u srijedu u objavi na X-u zahvalio američkom predsjedniku na kraju svog mandata posebnog vladinog zaposlenika u sklopu Ministarstva vladine učinkovitosti.
No, treba reći kako su Muskove političke aktivnosti izazivale prosvjede, a neki investitori pozvali su ga da napusti posao Trumpovog savjetnika i da se pomnije bavi Teslom. Musk, najbogatija osoba na svijetu, branio je svoju ulogu neizabranog dužnosnika kojem je Trump dao neviđene ovlasti za uvođenje promjena u dijelove američke vlade.
Što je zapravo Musk postigao?
Zanimljivo, Musk je svoj odlazak najavio samo dan nakon što je CBS objavio dio intervjua u kojem on kritizira 'veliki, lijepi zakon', kako ga je nazvao Trump, o porezima i potrošnji koji je prošli tjedan usvojio Zastupnički dom američkog Kongresa.
I tu se zapravo postavlja pitanje koji je zapravo pravi razlog Muskova odlaska iz Trumpove administracije.
Musk je prije mjesec dana izjavio da će uskoro smanjiti angažman u Bijeloj kući na jedan do dva dana tjedno, vjerojatno u svibnju. No njegova je moć već bila ograničena jer su njegove velike ambicije naišle na zid u Washingtonu.
Tijekom službe u Bijeloj kući, Muskovo 'Ministarstvo za učinkovitost vlade' (DOGE) raspustilo je nekoliko agencija, otpustilo desetke tisuća saveznih zaposlenika, otkazalo brojne ugovore i izazvalo veliku zbrku.
No, osim što je osigurao mnogo manje pomoći koje je u inozemstvu moglo spasiti živote, teško je reći što je Musk zapravo postigao, pisao je nedavno Vox.
Ni blizu zadanog cilja
Priča o neuspjehu DOGE-a u smanjenju potrošnje je jednostavna: ambicija da se uštedi bilijun dolara nikada nije bila realna, a Musk nije došao ni blizu tog cilja.
DOGE je ujedno bio pokušaj novog načina upravljanja saveznom vladom – ideja da Musk vlada poput izvršnog direktora javne službe, naređujući otkaze i prisiljavajući karijerne dužnosnike da se povinuju njegovim nalozima, dok su njegovi saveznici provodili njegovu agendu u svim agencijama. I to je propalo.
Prvih šest tjedana Trumpove administracije, Musk je doista imao nešto nalik moći izvršnog direktora – što je oduševilo tehnološku desnicu i izvršne direktore iz Silicijske doline, koji su sanjali o upravljanju vladom kao jednom od svojih startupa.
No početkom ožujka stvari su se naglo promijenile. Ključna prekretnica bio je trenutak kada se veći dio Trumpova kabineta pobunio protiv Muskovih odluka, a Trump mu je ograničio ovlasti, odredivši da se svaka odluka mora usuglasiti s ministrima.
Musk kao 'CEO' savezne administracije: Faza šoka i strahopoštovanja
Kad je Trump imenovao Muska na čelo DOGE-a, većina Washingtona je slegnula ramenima. No nitko nije očekivao koliko će agresivan biti niti što će točno pokušati napraviti.
DOGE je u prvoj fazi predstavljao novi model upravljanja saveznom vladom: Musk je kao savjetnik Bijele kuće mogao naređivati velike promjene koje bi se brzo provodile – ponašao se kao stvarni direktor federalne radne snage.
To se uklapalo u ambicije tehnološke desnice – da Trump i Musk preokrenu vladu iz temelja, kao neka vrsta obrnute 'New Deal' revolucije. Željeli su da se vlada vodi poput Muskovog preuzimanja Twittera.
Mnogi Trumpovi savjetnici su to podržavali jer su državni birokrati – "duboka država" – prema njima opstruirali Trumpovu agendu. Htjeli su federalne službenike dovesti u "traumu", kako je rekao direktor proračuna Russ Vought.
Moćni alati DOGE-a
Jedan alat bila je ovlast otpuštanja. Musk je preuzeo Ured za upravljanje kadrovima (OPM), pretvarajući ga u sredstvo kontrole – slali su naloge za otkaze, otpremnine ili prisilni dopust.
Drugi alat bila je kontrola potrošnje – DOGE je otkazivao 'nepotrebne' ugovore, čak je i USAID bio raspušten (Musk je rekao da je stavljen 'u drobilicu').
Musk je htio pristup svim vladinim bazama podataka, vjerujući da 'kontrolom računala može kontrolirati cijelu birokraciju'.
Kako je DOGE izgubio kontrolu? Kabinet uzvraća udarac
Musk je zanemario zakonske okvire i uskoro su suci počeli ograničavati pristup DOGE-u, poništavajući neke od rezova. U međuvremenu su stigle kritike javnosti zbog smanjenja sredstava za zdravlje veterana i druge osjetljive sektore.
Pravi preokret dogodio se kad se Trumpov kabinet usprotivio. Ministri nisu htjeli da Musk vodi njihove agencije. Već krajem veljače neki šefovi agencija savjetovali su zaposlenicima da ignoriraju Muskov upitnik.
Kulminacija je bila na zatvorenoj sjednici kabineta početkom ožujka, kada su ministri, uključujući Marca Rubija, javno izrazili nezadovoljstvo. Trump je tada odlučio: DOGE može raditi rezove, ali samo uz dogovor s ministrima i 'skalpelom, a ne sjekirom'.
Od tada je DOGE usporen, a ciljane su slabije agencije. Čak je i pokušaj Muska da postavi svog čovjeka za šefa Porezne uprave propao jer se ministar financija usprotivio.
DOGE-ova ostavština i posljedice
DOGE je ipak ostavio dugotrajne posljedice. Raspuštene agencije poput USAID-a i Ureda za financijsku zaštitu potrošača teško će se obnoviti. Tisuće otkaza mogle bi izazvati nepredviđene posljedice.
Trumpova agenda smanjenja birokracije i jačanja kontrole nad javnim službama nastavit će se bez Muska. Iako više ne orkestriraju otkaze, njegovi saveznici u OPM-u i dalje imaju utjecaj.
Kabineti sada sami pokreću reorganizacije – s novim otkazima i zatvaranjem ureda. Članovi DOGE-a ostaju u agencijama, ali bez Muska će njihov utjecaj ovisiti o ministrima.
Teoretski, DOGE je trebao povećati učinkovitost, ne samo rezati. Ima i poneki svijetli primjer: suosnivač Airbnba Joe Gebbia pokušava modernizirati zastarjeli mirovinski sustav za državne službenike.
No općenito gledano, Muskovi veliki ciljevi za DOGE su propali. Nije uspio promijeniti smjer savezne potrošnje. Pokušaji smanjenja iznosa od bilijun dolara sveli su se na 150 milijardi – i vjerojatno ni to neće postići.
Možda ga Trump opet pozove da 'razbija'
Musk nije uspio u potpunoj rekonstrukciji ili 'resetiranju' savezne vlade. Ukinuti nekoliko agencija i smanjiti broj zaposlenika u drugima nije ni blizu revoluciji u stilu Franklina D. Roosevelta kakvu je tehnološka desnica priželjkivala. Model 'izvršnog direktora savezne radne snage' propao je – dijelom zbog Muskove neorganiziranosti i nespretnosti, ali ga je u konačnici srušila Trumpova odluka da podrži svoj kabinet umjesto Muska.
U konačnici, možda ga nije zaustavio Ustav, već gubitak naklonosti 'monarha na dvoru'.
"No i u neuspjehu se mogu pronaći lekcije. Budući predsjednik – primjerice JD Vance, koji već dugo podržava ciljeve desnih aktivista za čistku u državnoj upravi i ima bliske veze s tehnološkom desnicom – mogao bi izvući pouke iz onoga što nije uspjelo s DOGE-om, pokušati s poboljšanom verzijom 'DOGE 2.0' i doista je provesti. A možda, za godinu ili dvije, Trumpu ponovno postane dosadno pa vrati Muska s novim ovlastima da opet počne 'razbijati stvari'", zaključuje Vox.
POGLEDAJTE VIDEO













