Nakon podizanje treće optužnice u slučaju Agrokor, u kojoj je umjesto 15 okrivljenih ostalo samo njih šestero, razgovarali smo s Franom Olujićem, odvjetnikom Ante Todorića koji nam je otkrio kako se njegov klijent osjeća s obzirom na to da ga Državno odvjetništvo (DORH) više ne tereti. 

"Bo je izuzetno zadovoljan takvom odlukom DORH-a. Ne mogu reći da nas je previše iznenadila jer smo očekivali, nakon što nam je prije nekih 15 dana uručena nova pouka u pravima, da će nova verzija optužnice biti znatno reducirana kako glede broja okrivljenih i vremenskog razdoblja koje im se stavlja na teret. Naravno da je nakon gotovo punih osam godina trajanja kaznenog postupka on izuzetno zadovoljan ovakvom odlukom. Od prvog dana tvrdili smo da na njegovoj strani nema kaznenih djela", ispričao je Olujić.

Dodao je da njegov klijent ostaje uz oca Ivicu Todorića. "S druge strane, on javno poručuje kako ostaje uz svojeg oca, kako je ponosan na sve što je on napravio i kako je uvjeren da će njegov otac u daljnjem tijeku postupka biti oslobođen", istaknuo je Olujić.

TREĆA OPTUŽNICA /

Kraj progona Todorićeve djece i njegove desne ruke: Ovo su detalji preokreta u Agrokoru

Udarac na DORH? 

Na pitanje je li ovo udarac na DORH, Olujić poručuje:  "Ne gledam to tako, gledam to na drugi način. Udarac ili fijasko DORH-a je predmet koji je bio nedavno aktualan - 'Poštanska banka', odnosno 'Bankomat', gdje je nakon 16 godina donesena pravomoćna presuda da baš nitko nije kriv od optuženih. Ovo što je danas napravilo Državno odvjetništvo je da su oni očito procijenili da za ovih devet okrivljenika ne mogu dokazati njihovu krivnju i jedino je logično i životno očekivano da su donijeli takvu odluku. Nije njihov posao da uvijek ustraju u svakoj optužnici nego da na temelju prikupljenih dokaza optužuju i vode sudske procese protiv osoba za koje su uvjereni da mogu dokazati njihovu krivnju.

Zanimalo nas je koliko će slučaj koštati porezne obveznike. "Ovaj slučaj je po svemu neuobičajen za hrvatsko pravosuđe. Samo je dosad na dva vještačenja potrošeno dva milijuna i 300 tisuća eura. Pravi skandal je ono što se dogodilo ranije - potrošeno je milijun i 300 tisuća eura na vještačenje za koje smo mi u obrani od prvog dana tvrdili da je nezakonito i potpuno neupotrebljivo. Teško mi je reći koliko će ukupno koštati", poručuje Fran Olujić.

"Za to je kriva tadašnja ekipa u DORH-u, koja je složila optužnica koja je od početka bila potpuno nerealna, megalomanska. Nije na meni da odlučujem treba li netko odgovarati za to, ali sasvim sigurno ovo nije nešto što bi nam se trebalo ponoviti. Prilično sam siguran da u daljnjoj karijeri više neću imati takav predmet", dodaje naš sugovornik. 

ŠEST OPTUŽENIKA /

Podignuta nova optužnica u slučaju Agrokor, DORH objavio detalje

Koliko će to stajati porezne obveznike? 

"Siguran sam da će DORH izvući pouke iz ovoga. Ponavljam, i ovo što su danas napravili je zapravo s njihovog stajališta dobro. Ako procjenjuju da će dokazati krivnju ovih šest okrivljenika - u redu, ja nekako mislim da neće - ali sasvim sigurno je bolji voditi protiv šest nego protiv 15 okrivljenika", poručuje Olujić. 

Odvjetnika smo pitali hoće li porezni obveznici platiti obranu njegovog klijenta, ali i ostalih koji nisu dio optužnice. "U svakom kaznenom postupku, kojeg vodi država i Državno odvjetništvo, ako dođe do oslobađajuće presude ili odustanka DORH-a, troškovi tog kaznenog postupka padaju na teret proračuna. Teško mi je govoriti o iznosu, ali s obzirom na to da je ispitano gotovo 100 svjedoka, da imamo devet okrivljenika protiv kojih se više neće voditi postupak, iznos sigurno nije mali", zaključuje Olujić, a na naše potpitanje je li iznos vrtoglav, samo je potvrdno kimnuo glavom.