Zamjenik glavnog ravnatelja policije, Josip
Ćelić, u ožujku prošle godine je uhvaćen u prebrzoj
vožnji, a vozio je čak triput brže od dopuštenog.
Međutim, pravomoćno je oslobođen na prekršajnom sudu u Zadru
unatoč vožnji od 166 km/h jer je sud dao za
pravo Ćeliću da je tada bio na tajnom zadatku. Sada se zna i
kojem.
RTL je, podsjetimo, ekskluzivno objavio snimku
presretača iz mjesta Briševo kod Zadra iz koje je vidljivo
da je ograničenje 50 kilometara na sat, a automobil je
vozio više od 160. Za volanom je bio Josip Ćelić, zamjenik
glavnog ravnatelja policije. Presretač ga je zaustavio i
evidentirao.
EKSKLUZIVNO Josip Ćelić nije kriv za jurnjavu
u naseljenom mjestu!
Dok je divljao autom, Ćelić je bio i
voditelj Nacionalnog programa sigurnosti cestovnog
prometa
Prekršajni sud u Zadru u siječnju ga je pravomoćno oslobodio zbog
vožnje brzinom trostruko većom od dopuštene u naseljenom mjestu.
Zamjeniku ravnatelja MUP-a koji je divljao po
cesti nastavljeno suđenje: Pobrinuo se da novinari ne
dođu
Općinski sud u Zadru je 16 siječnja donio presudu kojim se
Ćelića oslobađa krivnje, a dio obrazloženja presude prenosimo u
cijelosti:
'...Okrivljeniku se stavlja na teret učin prekršaja kojim je
propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do
15.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti
za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je
za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom
ograničene brzine.
Okrivljenik se brani navodeći da je 12. ožujka 2019. redovno
radio u službi u Ravnateljstvu policije gdje je ujutro obnašao
svoje redovne zadaće. U 09,00 sati po planu je bio u kabinetu
ministra unutarnjih poslova na sastanku vezano za novi Zakon o
sigurnosti prometa na cestama jer je bio i voditelj skupine za
izradu nacrta novog Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Tada
nije imao u planu i po rasporedu ići u pravcu Zadra, ali je dobio
operativnu informaciju vezano za teška kaznena djela gdje je u
točno određeno vrijeme trebao biti na točno određenom mjestu na
području zadarske županije. S obzirom da kao zamjenik glavnog
ravnatelja ima pravo i duži službeno vozilo koje je vidljivo
označeno sa svjetlosnom signalizacijom i prepoznatljivo kao
policijsko vozilo, a s ciljem da ne kompromitira izvršenje
službenog zadatka uzeo je privatno osobno vozilo koje mu je u tom
trenutku služilo kao službeno vozilo.
U inkriminirano vrijeme ni u jednom trenutku ni tada ni
medijski ni danas ne poriče da je upravo koristio navedeno vozilo
koje je evidentirano u prekršajnom nalogu, ali u tom
trenutku nije htio iznositi policijskim službenicima odnosno
policijskoj patroli koja ga je zaustavila, podatke vezano za
zadaće zbog kojih je došao. S obzirom na mjesto utvrđenja brzine
želi reći da prilikom vožnje i prekoračenja brzine je u svakom
trenutku vodio brigu o drugim sudionicima prometa na cesti što se
može vidjeti iz same snimke te ni u jednom trenutku nije obijesno
vozio. S obzirom da jako dobro poznaje cestu, s obzirom na mjesto
utvrđene brzine gdje je neposredno nakon završetka kuća dodao
brzinu i u tom trenutku je vodio brigu o sigurnosti sebe i drugih
sudionika u prometu. Ono što još može dodati kao policijski
službenik sa 28 godina aktivnog staža u policiji i kao operativni
zamjenik glavnog ravnatelja policije bio je svjestan da mu Zakon
o sigurnosti prometa na cestama u čl. 150. dozvoljava kršenje
prometnih propisa za službene potrebe na način da ne ugrožava
druge sudionike u prometu. Ono što još može dodati vezano za samo
vozilo i njega kao vozača kroz protekli niz godina, rukovodio je
Mobilnom jedinicom prometne policije koju je i osnovao jer je
svaki policijski službenik i on osobno, bio dužan proći niz
osnovnih naprednih i specijalističkih tečajeva i obuka za brzu i
dinamičnu vožnju te smatra da na ovaj način nije apsolutno nikoga
ugrozio, ali je zbog točno određenog vremena bio dužan i morao
doći na odredište.
Toga dana operativna veza mu je javila da će se na području
zadarske županije izvršiti kupoprodaja ilegalnog oružja odnosno
oružja koja potiču iz kaznenih djela. Isključivo iz tog razloga
je morao u točno određeno vrijeme i sa tom operativnom vezom koja
je bila sa njim u vozilu doći na odredište i izvršiti
prepoznavanje navedenog oružja. Naime s obzirom da je imao sve
informacije za navedeno oružje trebao je određeni dio oružja i
prepoznati, odnosno on ga je jedini mogao prepoznati i na taj
način razriješiti određena kaznena djela. Iz razloga
nekoprimitiranja same istrage morao je biti sa atipičnim
policijskim vozilom da se ne bi prepoznalo da je posrijedi
prisutna policija. S obzirom na karakteristike vozila može dodati
da se radilo o vozilu marke AUDI RS6 koji je apsolutno prilagođen
u svakom sigurnosnom smislu većim brzinama...'
Cijelu presudu možete pročitati u nastavku.